Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/44 Esas 2021/1307 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/44
Karar No: 2021/1307

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/44 Esas 2021/1307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki Karşılıklı Boşanma davası sonucunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin verdiği hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edildi. Ancak, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmamasına göre, tarafların temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararın kanun maddeleri: Medeni Kanun'un 174/3, 186, 217, 240/3, 252, 478, 492, 506/2, 507 ve 6100/73.

2. Hukuk Dairesi 2021/44 E. , 2021/1307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.15.02.2021 (Pzt.)