MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme suçlarından; ayrı ayrı CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
2- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; TCK"nun 151/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası.
b- Kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.
c- Mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
d- Mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan ..."ın, sanıklar hakkında mağdurlar ... ve..."e yönelik eylemlerden kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafiinin temyizi ve katılanın, sanıklar hakkında kasten öldürme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik kasten öldürme ve mala zarar verme, mağdur ..."a yönelik ksaten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme ve mala zarar verme suçlarıdan açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve dercede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrike, katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.