Kayseri Ceza Kararları - Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/462 Esas 2019/9288 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/462
Karar No: 2019/9288
Karar Tarihi: 24.09.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/462 Esas 2019/9288 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılması yönündeki hüküm, mahkeme ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak verilmiştir. Ancak sanık müdafiinin bazı temyiz itirazları reddedilmiştir. Olayda, sanığın aracı ile seyrederken trafik levhaları ile tek şeride düşen yola çarptığı ve ardından diğer araçlara da çarpması sonucu bir kişinin ölümüne neden olduğu açıklanmıştır. Sanığın ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedilirken, kusur durumuna ve TCK'nın 50. maddesi uygulamasına ilişkin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler vb. hususları da dikkate alarak, sanık hakkında ceza tayin ederken TCK'nın 50. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, yasal olmayan gerekçelerle bu maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin itirazları kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Kararda ise TCK'nın 85/2 ve 53/6. maddeleri geçmektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/462 E. , 2019/9288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, ceza miktarına ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık olay günü saat 09:45 sıralarında otomobil ile seyrederken olay mahalline geldiğinde yol çalışmasından dolayı bölünmüş yolun trafik işaret levhaları ile tek şeride düştüğü başlangıç levhalarına çarptıktan sonra orta refüj çukurunun başlangıcına düşüp direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısmı ile karşı şeride geçip ölenin sevk ve idaresindeki otomobilin ön kısmına çarptığı devamında bu aracın arkasından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki plaka sayılı kamyonetin sol ön yan kısmına çarptıktan sonra ışıklı yön levhasına çarpıp durduğu, ölenin otomobilin ise çarpmanın etkisiyle savrularak aynı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyon ile çarpışması şeklinde meydana gelen olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve deliller isabetle değerlendirilip, denetime imkan verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanık hakkında ceza tayin edilirken duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik durumunun bulunmadığı, lehe hükümlerin uygulanması yönünde talebinin bulunan sanık hakkında "hürriyeti bağlayıcı cezanın caydırıcı gücü dikkate alınarak sanık hakkında TCK"nın 50/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.