Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1243 Esas 2018/4332 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1243
Karar No: 2018/4332
Karar Tarihi: 18.04.2018

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1243 Esas 2018/4332 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat ve müsadere kararı verildi. Ancak, katılan kurumun vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde, sanıkla ilgili savunmasının alınmaması nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının yanlış olduğuna karar verildi. Temyiz itirazları kabul edildiği için hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesi ve 321. maddesi olarak belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2016/1243 E. , 2018/4332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ..."nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklardan ..."in çalışan ve ..."in sorumlu, ... ve ..."nin ortağı oldukları ... Petrol İstasyonunda 29/05/2009 günü yapılan denetimde petrol istasyonunda bulunan 550 lt. akaryakıtın Ulusal Marker Saha Kontrol cihazı ile yapılan marker ölçüm ve 13/07/2009 tarihli TUBİTAK MAM raporuna göre ulusal marker seviyesi geçersiz olduğunun ve sözkonusu yakıt tankının bağlı olduğu pompanın faal oluşu, satış yapıldığına dair satış fişlerinin tespit edildiği olayla ilgili olarak;
Sanık ..."nin 18/03/2012 tarihli celsede iddianame içeriğine göre savunmasının alınması dava dosyası sonucuna etkili bulunmadığından bu husustaki ara karardan dönülmesine karar verilmişse de mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı nazara alınıp, sanığın savunması alınmak suretiyle sanıkların sorumluluklarına göre hukuki durumlarının tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.