Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4420
Karar No: 2021/2584
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4420 Esas 2021/2584 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davanın, kadastro tutanağındaki şekil eksikliği nedeniyle tutanağın yok hükmünde olduğu gerekçesiyle verilen kararın isabetsiz olduğu ve öncelikle tespit malikinin belirlenerek davaya dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 106 ada 13 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 35,000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına, (B) harfi ile gösterilen 43,997 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 4. maddesi ile hüküm altına alınan yürürlüğün kapsamı ve 27/son maddesi ile kadastro hakiminin, usul ve şekle ilişkin eksiklikler sebebiyle tutanakları Kadastro Müdürlüğüne iade edemeyeceğinin belirtildiği maddelerdir.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2018/4420 E.  ,  2021/2584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece, kadastro tutanağındaki şekil eksikliği nedeniyle tutanağın yok hükmünde olduğu gerekçesiyle verilen kararın isabetsiz olduğu, zira karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanunu ile 766 sayılı Tapulama Kanunu yürürlükten kaldırıldığından, 3402 sayılı Kanunu’nun görülmekte olan davalara da uygulanacağı anılan Kanun"un geçici 4. maddesi ile hüküm altına alındığına göre, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’ nun 27/son maddesi ile kadastro hakiminin, usul ve şekle ilişkin eksiklikler sebebiyle tutanakları Kadastro Müdürlüğüne iade edemeyeceğinin de açıkça belirtildiği, kadastro tutanağının iki bilirkişi tarafından imzalandığı gerekçesiyle tutanakların Kadastro Müdürlüğüne iadesinin mümkün olmadığı açıklanarak, öncelikle tespit maliki ..." ın, ölü olması halinde ise mirasçılarının belirlenerek davaya dahil edilmesi, taraflardan iddia ve savunmaları ile ilgili tüm delillerini sunmalarının istenmesi ve işin esası ile ilgili değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 106 ada 13 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 35.000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına, (B) harfi ile gösterilen 43.997 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi