MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İli, ... İlçesi, Dağönü Mahallesi çalışma alanında bulunan 224 ada 59 parsel sayılı 9.812,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komisyona yapılan itirazın kabulüyle, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla Dağönü Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 1/5 payının miras bırakanına ait olduğu, ölümüyle mirasçılarına kaldığı iddiasına dayanarak ..., ... Belediyesi Tüzel Kişiliği ile Dursun ... ve ..."nu hasım göstererek dava açmıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereğince tüzel kişiliği kaldırılan köyün yerine ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiştir. 6100 sayılı Kanun"un Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı Kanun"un 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.