MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalılar ..., ... ve ... aleyhine 27/04/2017 gününde verilen dilekçe ile muvazaa iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 08/01/2019 günlü kararın davacı ve davalı ... vekilinin başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesinde; istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava şartının sağlanamaması sebebiyle usulden reddine dair verilen 03/12/2019 günlü ile davacının temyiz başvurusu yapmamış sayılmasına dair 28/01/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi, usulüne uygun tebliğe rağmen süresi içerisinde temyiz başvuru harcının yatırılmamış olması sebebiyle HMK"nın 344/1. maddesi gereğince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararda isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın 6100 sayılı HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı 59,30 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 03/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.