İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10122 Esas 2016/1242 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10122
Karar No: 2016/1242
Karar Tarihi: 04.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10122 Esas 2016/1242 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucu, sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, sanığın alkollü halde bir kişinin cep telefonunu çalması sebebiyle yasal düzenleme gereği fazla ceza verilmesi hatası yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının göz önünde bulundurulması gerekmekteydi. Bu sebeplerden dolayı, sanık tarafın temyiz itirazları yerinde görülerek, mahkemenin verdiği hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. ve 142/2-a maddeleri, Anayasa'nın 90. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/10122 E. , 2016/1242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay tarihinde parkta çimlerin üzerinde yatan katılanın aldığı alkolün etkisiyle gözünü dahi açamadığı fakat olan bitenin farkında olduğu, sanığın da bu haldeki katılanın cebinden cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 142/2-a maddesi uygulanarak fazla ceza tayinine hükmedilmesi,
2- Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.