Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/932
Karar No: 2018/5022
Karar Tarihi: 18.06.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/932 Esas 2018/5022 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı sabit görülen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendiğinde, yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kararın kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, suç konusu ADB-fubinaca isimli sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu maddenin TCK'nın 184/4-a maddesi kapsamına alınmadan suç tarihi itibariyle arttırım sebebi olmayan suça konu madde için sanığa fazla ceza verildiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve sanığın tutukluluk süreci devam edeceği kararı verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 188/4 ve 184/4-a maddeleriydi.
10. Ceza Dairesi         2018/932 E.  ,  2018/5022 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suç konusu ADB-fubinaca isimli sentetik kannabinoid türevi uyuşturucu maddenin 04/04/2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanan 6638 sayılı Kanunla TCK"nın 188/4 maddesinde yapılan değişiklikle TCK"nın 184/4-a maddesi kapsamına alındığı gözetilmeden; suç tarihi itibariyle arttırım sebebi olmayan suça konu madde için sanık hakkında TCK"nın 188/4-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi