Ankara Ceza Kararları - Olası kastla yaralama - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6263 Esas 2017/4128 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6263
Karar No: 2017/4128
Karar Tarihi: 21.11.2017

Olası kastla yaralama - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6263 Esas 2017/4128 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların olası kastla yaralama ve silahlı tehdit suçlarını işlediklerine karar vererek, sanıkların cezalarını 2 yıl 6 ay ve 2 yıl 1 ay olarak belirlemiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 22/2, 62, 53, 106/21-a-c, 43/1.

1. Ceza Dairesi 2016/6263 E. , 2017/4128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama, Tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ..."yı olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 22/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; ... ve ..."ı tehditten 5237 sayılı TCK"nun 106/21-a-c, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; ... ve ..."ı tehditten 5237 sayılı TCK"nun 106/21-a-c, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten yaralama ile sanıklar Murat ve Hüseyin’in silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin, meşru savunmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin, sübuta, haksız tahrike, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının sanık ...’nın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, üst sınıra yakın ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.