MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/05/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının yaptığı borçları ödemek için kredi çektiğini belirterek, 7.500,00 TL nin tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının evlilik birliği içerisinde borç yaptığı, bu borçları işten ayrıldığı için ödemediği, icra takibine uğradığı, davacının kredi çekmek suretiyle bu borçları ödediğini belirterek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının evlilik içerisinde yaptığı bu türden ödemeler bağışlama niteliğindedir. Dosya kapsamından, davacının açtığı dava ile anılan bağışlamayı geri almak için kanunda düzenlenen nedenlerden birine dayanmadığı anlaşılmaktadır. Evliliğin sona ermesi kendi başına bağışlamanın ortadan kalkma sebebi değildir. Şu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne hükmedilmesi doğru görülmemiş; kararın, bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.