Esas No: 2015/9269
Karar No: 2016/1259
Karar Tarihi: 04.02.2016
Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9269 Esas 2016/1259 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Çocuk mahkemesinde yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm verilmiştir. Mala zarar verme suçuna yönelik cezaların miktar ve türü nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiş, zorunlu müdafiin yargılama giderleri suçlu çocuğa yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle karar bozulmuş, ancak sadece zorunlu müdafiin yargılama giderleri ile ilgili kısım çıkarılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 1412 sayılı CMK'nın 321. ve 322. maddeleri.
22. Ceza Dairesi 2015/9269 E. , 2016/1259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk . müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden:
Soruşturma ve kovuşturma evrelerinde 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafii için ödenen ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temyiz edilen kararın, yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasından zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine ilişkin kısmın çıkarıltılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
