MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, her ne kadar sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas olmasa da, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/8 Esas ve 2008/49 Karar numaralı 30/06/2009 tarihinde kesinleşen 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamının, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen ""hapis cezasının ertelenmesi"" müesseselerinin uygulanmasına engel olduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen (3) numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 50. maddesine göre, kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre seçenek yaptırımlardan birisine çevrilebileceği, aynı Kanun"un 49/2. maddesi uyarınca hükmolunan bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının kısa süreli hapis cezası olarak kabul edildiği, bu bilgileri ışığında somut olay değerlendirildiğinde, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin TCK"nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilmesinde yasal bir engel bulunmamasına karşın ""Hapis cezasının nevi ve süresi nazara alındığında, seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına"" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan madde hükmünün uygulanmaması,
2-Gerekçeli kararda gösterilse de, hükmün özünü oluşturan kısa kararda, yargılama giderlerinin nelerden ibaret olduğunun ve miktarının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 324/1-2. maddesine aykırı davranılması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.