Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21655 Esas 2015/437 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21655
Karar No: 2015/437
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21655 Esas 2015/437 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kendisinin tapuda kayıtlı olan \"Salil kızı F..P..\" olduğunu ancak esasen adının \"Kazım kızı A.. A..\" olarak nüfusa kaydedildiğini ve doğum tarihinin de yanlış kaydedildiğini, bu nedenle tapu kaydındaki bilgilerin düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, ad, soyad ve baba adı düzeltme talebini kabul ederken, doğum tarihi düzeltme istemini reddetmiştir. Ancak davacının nüfus kaydının tapu kaydından farklı olduğu iddiası dikkate alınarak, tapu kaydının tümden reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun üzerine davalı tarafın temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda, taşınmazların tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesinin kayıt düzeltme davalarının kaynağı olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, davacının nüfus kaydındaki bilgileri ile tapuda kayıtlı bilgilerinin uyumsuzluğu nedeniyle tapu kaydının tümden reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/21655 E. , 2015/437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KEŞAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2014
NUMARASI : 2013/444-2014/308

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Davacı; 361 parsel sayılı taşınmazın tapuda “Salil kızı F..P..” adına kayıtlı bulunduğunu, esasen bu kişinin kendisi olduğunu, küçük yaşta evlatlık verilmiş olması nedeniyle nüfusa baba adı, ad ve soyadının “Kazım kızı A.. A..” olarak tescil edildiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydındaki baba adı, ad ve soyad bilgilerinin “Kazım kızı A.. A..” ve 1959 olan doğum tarihinin de 1960 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle ad, soyad ve baba adı düzeltme talebinin kabulüne, doğum tarihi düzeltme isteminin ise kütükte bulunması zorunlu bilgilerden olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda amaç; tapu kayıtlarındaki bilgilerin, nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir.
Somut olayda, davacı dava dilekçesinde ve aşamalarda, evlatlık verilmesi nedeniyle mevcut nüfus kaydının oluştuğunu, asıl babasının S..P.. olduğunu ve bu durumun gerçeği yansıtmadığını, başka bir ifadeyle nüfus kayıtlarının hatalı olduğunu ileri sürdüğüne göre tapu kaydında düzeltim talebiyle açılan davanın tümden reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan yönler itibariyle yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.