MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

1- Davalı ..."ne ait 15.05.2010 tarihli Genel Kurul kararınada Kooperatifin tasfiyesine karar verildiği anlaşılmış olup, davalı kooperatifin tasfiye halinde olup olmadığı, tasfiye halinde olması halinde tasfiyenin sonuçlanıp sonuçlanmadığı, iflasına karar verilip verilmediği, sicilden terkin edilip edilmediği ilgili ticaret sicili memurluğundan sorularak, tasfiye halinde olduğunun anlaşılması durumunda şirketi tasfiye memurları idare edeceğinden tasfiye memuruna, iflasına karar verilmiş olması halinde ise iflas masasına gerekçeli kararın tebliği için; terkin edilmiş ise kooperatifin ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre verilerek, Gerekçeli Kararın adı geçen davalı kooperatife yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi
2- 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21.maddesine göre tebligat yapılması için adresin MERNİS adresi olması gerektiği düzenleme altına alınmış olması karşısında,
Davalılar ..."nin mernis adresi “...”, Soner Küçükgüce"nin mernis adresi “...” iken , kapı numarası olmayan farklı adrese, tebligat yapıldığı anlaşılmakla, anılan madde hükmü gereğince davalılar ... ve ..."nin MERNİS adresine gerekçeli kararın tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3- Davalı ....ve Ticaret A.Ş. olarak temyiz dilekçesi ibraz eden Av. ..."nin dosya kapsamında vekaletname veya yetki belgesi bulunmadığı anlaşılmakla, vekaletnamenin veya yetki belgesinin dosyaya ibrazının temini yönünden,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.