Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20438
Karar No: 2014/635
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20438 Esas 2014/635 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/20438 E.  ,  2014/635 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SOMA 2. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
    TARİHİ : 18/07/2012
    NUMARASI : 2011/323-2012/324

    Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların oğlu M... A.. ile davalının kızı H.. C.."nin 10 ay önce nişanlandıklarını, davalı tarafın nişanı bozduklarını, Hatice"ye taktıkları bilezikler, yüzük ve küpenin iade edildiğini, sadece 8 adet ata altının iade edilmediğini belirterek altınların aynen, olmadığında 13.400 TL bedelinin tahsilini talep etmiştir.
    Davalı Osman, duruşmalara gelmediği gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
    Mahkemece; davanın kabulü ile 8 adet ata altının aynen, olmadığında 10.640 TL bedelin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı Osman"dan tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
    Davada nişan hediyelerinin iadesi olmadığında bedeli talep edilmektedir.
    TMK.nun 122/1.maddesinde; "nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir" hükmüne göre nişan hediyelerinin nişanlı taraftan talep edilmesi gerekmektedir.
    Dava dışı nişanlı kız H.. C.."nin 20.03.1991 doğumlu olduğu, dava tarihi 11.07.2011 tarihinde 20 yaşında olup, davada pasif husumet ehliyetine sahip olduğu anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle dava tarihinde reşit olan nişanlı Hatice yönünden davalı babası aleyhine dava açılamaz.
    Bir alacak davasında, davalı olma sıfatı (pasif husumet) o alacağın gerçek borçlusuna aittir. Alacak davası, o alacağın gerçek borçlusundan başka bir kişiye karşı açılması halinde, davalının borçlu sıfatına haiz olmadığından bahisle sıfat yokluğundan (husumetten) dolayı davanın reddi gerekir.
    Bu durumda, davanın gerçek borçlusu H.. C.. yerine babası O.. C.. aleyhine dava açılması nedeniyle, mahkemece; davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Ayrıca, kabule göre; gerekçeli kararda faize hükmedilmesine rağmen, kısa kararda faiz ile ilgili hüküm kurulmaması da bozmayı gerektirmiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi