Davacı ... vek. Av.... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/02/2017 tarihli ve 2015/78 E.- 2017/133 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1-Gerekçeli kararın temyiz eden davalı vekiline 29.03.2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin hükmü 05.04.2017 tarihinde temyiz ettiği, davalı vekilinin vekaletnamesinin ise süreli olup 31.12.2009 tarihinde dolmuş olduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalıyı temsil eden avukatın hükmün tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle geçerli vekaletnamesi olup olmadığı kendisinden sorularak var ise eklenmesi yok ise gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip sonucuna göre işlem yapılması,
2-Şayet davalı vekiline vekaletname verilmiş ise bu kez temyiz yoluna başvurma harcı olan 154,30 TL ile 318,25 TL nisbi temyiz harcının tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ : Yukarıda açıklanan bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.