Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüse yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6065 Esas 2017/4235 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6065
Karar No: 2017/4235
Karar Tarihi: 22.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüse yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6065 Esas 2017/4235 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçunu işlediğini tespit etmiş ve TCK'nın 81, 35/2, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığa 5 yıl 10 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Mahkemece ceza belirlenirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı yanında, sanığın kasıt yoğunluğu, olayın oluş şekli, organize tarzı, suçun işlendiği yer ve zamanın da dikkate alındığı belirtilmiştir. Yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde düzenleme yapılarak hüküm fıkrasındaki değişiklik kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
-TCK'nın 35/2. maddesi: Suçun işleniş şekline göre ceza indirimi hükümleri
-TCK'nın 39/1. maddesi: Birden fazla kişi tarafından işlenen suçlarda cezada artırım hükmü
-TCK'nın 62. maddesi: Yardım suçu
-TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi hükümleri

1. Ceza Dairesi 2016/6065 E. , 2017/4235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüse yardım
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35/2, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada sadece meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek öldürmeye teşebbüs nedeniyle verilecek cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, mahkemece ceza belirlenirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı yanında ayrıca sanığın kasıt yoğunluğu, olayın oluş şekli, organize tarzı, suçun işlendiği yer ve zamanın da dikkate alındığı belirtilmiş ise de, somut olayda teşebbüs nedeniyle belirlenen ceza meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre uygun olarak değerlendirildiğinden, sonuca etkili olmayan bu hususta bozma yoluna gidilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vs.ye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.