Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 18.7.2006 tarih, 13103/15927 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4949 sayılı kanunla değişik 179/b maddesinin 3.fıkrası aynen 206/1. sırasında yazılı alacaklar için haciz yolu ile takip yapılabilir hükmünü içirmektedir.
Somut olayda, takip konusu edilen alacak, Hayrabolu İş Mahkemesinin 6.10.2005 tarih 2005/198 E. 2005/337 K. sayılı kararında belirlendiği üzere işçi alacağıdır.
Bu durumda, yukarıda açıklanan yasal düzenleme karşısında mahkeme kararının onanması gerekirken, yazılı gerekçe, bozulduğu anlaşılmakla, alacaklının  karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz karar düzeltme isteğinin kabulü ile 18.7.2006 tarih, 2006/13103 E, 2006/15927 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),12.20 YTL onama harcının alınmasına,  21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.