MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ..., ..., ... ve ..."ın maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin ..., ......ve... yönünden yaptığı temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan ...1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nce verilen esastan red kararının, Dairemiz’in 13/05/2019 gün 2019/250 Esas, 2019/2676 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası tesis edilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, takdiri indirim nedenlerine; katılanlar vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce ye uygun olarak ONANMASINA, tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 08/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.