Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11999 Esas 2020/1755 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11999
Karar No: 2020/1755
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11999 Esas 2020/1755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, hükümdeki etkin pişmanlıkla ilgili uygulama maddesinin yanlış yazıldığı ancak bu hatanın yerinde düzeltilebilir maddi bir hata olduğu belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 168/2. maddesi bulunmaktadır. Bu madde, suçun işlenmesi sırasında etkin pişmanlık durumunda verilecek cezada indirim yapılacağına ve bu durumun ne olduğuna dair hükümler içermektedir. Ayrıca kararda TCK'nın 53. maddesi de geçmektedir. Bu madde, cezaların infazı ve ertelenmesi konusunda hükümler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/11999 E. , 2020/1755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümdeki etkin pişmanlıkla ilgili uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 168/1 yerine 168/2. şeklinde yanlış yazılması, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.