MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : A-... 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı:
Mahkumiyet.
B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı:
1- Kasten öldürme suçu yönünden; istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Kasten yaralama suçu yönünden; hüküm fıkrasının I-B bendi ile ortak hükümlere dair 4 nolu bendin 1,2,3,4 nolu alt bentlerinin kaldırılarak; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi gereğince "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme; katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/04/2019 gün ve 2019/356 E. 2019/1248 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
CMK.nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.