Silahla tehdit suçundan sanık ... hakkında 25.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hük mün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 106/2 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2012 gün, 2012/418 esas, 2012/606 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından iste- nilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararları da bu yöndedir.
Sanık hakkında düzenlenen iddianamedeki anlatıma göre;sanığın aralarındaki husumet sebebiyle mağdurları silahla tehdit ettiğinin iddia olunması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a maddesinde öngörülen “silahla tehdit” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
İddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsiz- liğine, dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 05.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.