Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3598 Esas 2017/4284 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3598
Karar No: 2017/4284
Karar Tarihi: 27.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3598 Esas 2017/4284 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlendiğini tespit etmiştir. Sanık hakkında TCK'nun 81/1, 35/2, 62 ve CMUK'nun 326/son, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda, müşteki tarafından verilen vekaletname ile şikayetçi olduğu belirtilmiş, vekilinin vermiş olduğu temyiz dilekçesi aynı zamanda kamu davasına katılma talebi olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davasına katılan olarak müşteki kabul edilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı göz önüne alınarak TCK'nun 53. maddesi ile ilgili hüküm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması: TCK'nun 81/1 maddesi kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, 35/2 maddesi suçu oluşturan hareketin hangi kastla işlendiğini belirtirken; 62. maddesi ise cezayı arttırıcı sebepleri düzenlemektedir. CMUK'nun 326/son, 53/1 ve 54. maddeleri ise müş

1. Ceza Dairesi 2016/3598 E. , 2017/4284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 62, CMUK.nun 326/son, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

1)Müşteki ..."ın usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmayı takip etmediği ancak soruşturma aşamasında 12.05.2011 tarihinde dosya içerisinde vekaletnamesi bulunan vekili ile birlikte şikayetçi olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, bozmadan sonra kurulan hükme yönelik olarak vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu 02.04.2015 tarihli temyiz dilekçesinin aynı zamanda kamu davasına katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca müşteki ..."ın kendisine yönelik işlendiği iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.