İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2019 tarih, 2018/293 esas ve 2019/161 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık Sadık Özer müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ...in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/09/2019 gün ve 2019/3234 E. 2019/1993 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına; katılan vekilinin haksız tahrik şartlarının oluşmadığına, üst hadden yapılan ceza indiriminin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.