İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14491 Esas 2014/2613 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14491
Karar No: 2014/2613
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14491 Esas 2014/2613 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında mağdurun kasten yaralanması suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak mağdurun adli raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, görülen temyiz itirazlarına karşın, hüküm bozulmuştur ve davayı düşürme kararı verilememiştir. Hükümde 86/1 sayılı TCK maddesi de yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
TCK 86/1: Kişiyi öldürmeye teşebbüs suçunun cezası, ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasıdır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki bazı maddelerin değiştirilmesini ve bu maddelerin uygulamasını düzenler.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın tamamen veya kısmen bozulması halinde, bozulan kısmın yeniden yargılanmasına veya düzeltme yapılmasına karar verilir.

3. Ceza Dairesi 2013/14491 E. , 2014/2613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Mağdur ..."ın 03.06.2009 tarihli adli raporunda nasal fissure mevcut olduğunun tesbit edilmiş olması karşısında yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve eylemin TCK"nin 86/1 maddesi kapsamında kaldığı, şikayete bağlı olmadığı ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.