Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26689 Esas 2018/255 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26689
Karar No: 2018/255
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26689 Esas 2018/255 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi, Sanık ...’ın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu ve daha önce de birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunduğu belirtilen dosyayı görüşmüştür. Tekerrüre esas alınan ilamda en ağır mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında dikkate alınmasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebilecek nitelikte olduğuna karar verilmiştir. Sanığın temyiz sebepleri reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2015/26689 E. , 2018/255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunduğu anlaşılmakla, en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.