MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, uyumakta olan katılanın cebinden silahını, cep telefonunu ve cüzdanını almak suretiyle gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması ve sanığın 17.11.2012 tarihli kolluk ifadesinde hırsızlığın 00.00 - 01.00 sıralarında olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması ve suç tarihinde, güneşin yaz saati sebebiyle saat 19.03"te battığı, gece vaktinin saat 20.03"te başlayıp saat 05.48"de bittiği, bu suretle, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.