Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3278 Esas 2018/5469 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3278
Karar No: 2018/5469
Karar Tarihi: 03.07.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3278 Esas 2018/5469 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymadığı için mahkumiyetinin devam ettiği belirtiliyor. Ancak, yapılan incelemede mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu ortaya çıktığı için hüküm bozulmuş ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/3278 E. , 2018/5469 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama yapılmasına engel olup, davayı düşüren hallerden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, ister yerel mahkeme ister Yargıtay, re’sen zamanaşımı kuralını uygulayarak, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiğinden, sanığın temyizinin kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olan 30.04.2009 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve sanık lehine zamanaşımı süresinin de dolmuş olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Mahkûmiyet hükmünün verildiği 30.04.2009 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.