Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/647 Esas 2018/5492 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/647
Karar No: 2018/5492
Karar Tarihi: 04.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/647 Esas 2018/5492 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanıkların istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosyanın yasaya uygun olarak işlendiği, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin sonuçlara dayandırıldığı belirlendi. Ancak Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmediği için kararda hukuka aykırı bir eksiklik tespit edildi ve bu nedenle hükümler bozuldu. Ancak eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın giderilmesi mümkün olduğundan, hükümlerde sadece \"uyuşturucu maddenin\" ibaresinden sonra \"ayrıca Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin\" cümlesinin eklenmesiyle düzeltme yapılarak hükümler onandı. CMK'nın 302. ve 303. maddeleri uyarınca hüküm sonuçlandırıldı.

10. Ceza Dairesi 2018/647 E. , 2018/5492 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilen dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne ""uyuşturucu maddenin"" ibaresinden sonra ""ayrıca Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin"" cümlesinin eklenmesi suretiyle temyiz isteminin düzeltilerek esastan reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.