Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Kananu muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/676 Esas 2019/39059 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/676
Karar No: 2019/39059
Karar Tarihi: 18.12.2019

5015 sayılı Kananu muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/676 Esas 2019/39059 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş. Sanık ise 5237 sayılı TCK'un 7/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi gereğince hüküm tesisi yapılmış. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuş. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'un 66/1-e, 66/2, 67 ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/676 E. , 2019/39059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kananu muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk ... Galiptus"un temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşım doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen uzamış zamanaşımının 8yıl olduğu, suç tarihi olan 16.08.2009 tarihinden itibaren dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Sanık ..."nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
1. 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesinin, aynı maddenin 1. fıkrası ile birlikte değerlendirilmesi sonucunda, sonradan yürürlüğe giren kanunun lehe hükümler içermesi halinde uygulanacağı, lehe hüküm içermemesi halinde ise suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunun uygulanması gerektiği gözetilerek, sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasanın Ek 5/l. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe hükümler içermeyen 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. 24.11.2015 tarihinde 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yaşanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.