MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın gerekçe kısmında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılacağı belirtilmesine karşın, hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulmuş ise de, sanığın 07/03/2012 tarihli talimat savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmemesi nedeniyle CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına yasal imkân bulunmadığından, bu çelişki bozma nedeni yapılmamıştır.
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 5237 sayılı TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
2-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1-TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması,
2-Hükümden vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.