Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1134 Esas 2018/2209 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1134
Karar No: 2018/2209
Karar Tarihi: 02.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1134 Esas 2018/2209 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, iki sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu belirtilmektedir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca her iki sanığın ayrı ayrı mahkumiyetine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak yapılan incelemede hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecinde usulüne uygun işlemlerin yapıldığı, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu ve eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği sonucu çıkarılmıştır. Temyiz davası CMK'nın 302/1. maddesi gereği esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Suçlamada kullanılan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9 ve 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1134 E. , 2018/2209 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Her iki sanık yönünden ayrı ayrı; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.