Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6377
Karar No: 2018/5643
Karar Tarihi: 10.07.2018

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6377 Esas 2018/5643 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir sanığın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan yargılandığı bir davada, suçun niteliğine göre bir beraat ve diğer sanık için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanık için herhangi bir kanun yolu talebi olmadığı için temyiz incelemesi yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Sanığın avukatının talebi üzerine beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği önerisi reddedildi. Dosyadaki kayıtlara ve 5237 sayılı TCK'da yer alan 66/1-e maddeye göre, suçun zamanaşımı süresinin sekiz yıl olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekiyor.
10. Ceza Dairesi         2013/6377 E.  ,  2018/5643 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
    Hüküm : 1) Değişen suçun niteliğine göre "Dikkat veya özen yükümlülüğüne aykırı davranma sonucu tüketilecek şeylere zehir katma veya bozma" suçundan beraat (sanık ... hakkında)
    2) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkındaki karara yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, temyiz incelemesi sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılmıştır.
    Sanık müdafiinin temyiz isteğinin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ise de katılan vekilinin temyiz isteminin sanığın mahkûmiyetine yönelik aleyhe temyiz olması nedeniyle, henüz kesinleşmiş bir beraat kararının bulunmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
    Sanığın sorgusunun yapıldığı 07.04.2009 tarihinden, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başka bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi