Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 3.317,94 TL maddi tazminatın 10.09.2014 tarihinden, 4.500 TL manevi tazminatın 31.08.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Maddi tazminatın, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan "3.037,16" TL yerine, fazla hesaplama ile bu miktarın üstünde kalacak şekilde "3.317,94" TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
2-Davacının talebi doğrultusunda hükmedilen tazminatlara tutuklama tarihi olan 11.09.2014 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken, maddi tazminat miktarına 10.09.2014 tarihinden, manevi tazminat miktarına ise 31.08.2007 tarihinden itibaren faiz işletilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""3.037,16"" TL"ye düşürülmesi ve faiz başlangıç tarihlerinin "11.09.2014" olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.