Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10786 Esas 2018/5659 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10786
Karar No: 2018/5659
Karar Tarihi: 11.07.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10786 Esas 2018/5659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan sanık hakkında verilen \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması suretiyle mahkûmiyet\" hükmünü incelerken, suçun işlendiği tarihten itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve TCK\"nın 67. maddelerince 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkeme, hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve TCK\"nın 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi'nin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2014/10786 E. , 2018/5659 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Denetim süresi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle geçen süreler hariç olmak üzere; suçun işlendiği 15/06/2008 tarihinden itibaren, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve TCK"nın 67. maddelerince 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.