Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/160
Karar No: 2015/876
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/160 Esas 2015/876 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, maliki olduğu iki taşınmaza davalıların müdahale ettiğini öne sürerek elatmanın önlenmesini ve ecrimisil kararının verilmesini talep etmiştir. Davalılar ise iddiaların doğru olmadığını ve tapu iptal ve tescil istekli davaya kadar beklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, davalıların müdahalesinin haksız olduğunu belirleyerek elatmanın önlenmesi talebini kabul etmiş, ecrimisil talebini ise reddetmiştir. Davalıların temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 49, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 316.
1. Hukuk Dairesi         2015/160 E.  ,  2015/876 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ERMENEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/07/2014
NUMARASI : 2013/230-2014/513
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 186 ada 29 ve 174 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara davalıların haklı ve geçerli neden olmaksızın müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, açılan tapu iptal ve tescil istekli davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlara davalıların haksız müdahalesinin saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, koşulları oluşmadığından bahisle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.299,55 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi