Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17863
Karar No: 2015/877
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/17863 Esas 2015/877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, ortak mirasbırakanları adına kayıtlı olan bir taşınmazın davalının rızası olmadan haksız kullandığını ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise taşınmazı kira sözleşmesine dayalı olarak kullandığını savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Hükmün onanması kararlaştırılmış ve 2.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Ecrimisil: Medeni Kanun’un 718. maddesi.
- Kira sözleşmesi: Borçlar Kanunu’nun 299. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2014/17863 E.  ,  2015/877 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/07/2014
NUMARASI : 2014/137-2014/401
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları adına kayıtlı olan kargir dükkan vasıflı 33 parsel sayılı taşınmazı davalının rızası olmaksızın, haksız olarak kullandığını ve kendisinin yararlanmasına engel olduğunu ileri sürerek 2008-2012 yılları için toplam 11.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı kira sözleşmesine dayalı olarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi