Ankara Ceza Kararları - İntihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3469 Esas 2017/4463 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3469
Karar No: 2017/4463

İntihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3469 Esas 2017/4463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mağdurun evlenmekten vazgeçmesi nedeniyle tehdit ve hakaret içeren mesajlar göndererek mağduru intihara sürüklediği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Sanığın intihara yönlendirme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ve 5237 sayılı TCK'nun 84/2, 62/1, 53/1-2-3 maddelerine göre 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak hüküm, mercii tarafından itiraza tabi olduğu gerekçesiyle incelenmek üzere iade edilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden kararı gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 84/2, 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri: İntihara yönlendirme suçunun tanımı ve cezalandırılması hakkında hükümler içerir.

1. Ceza Dairesi 2016/3469 E. , 2017/4463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : İntihara yönlendirme
HÜKÜM : Sanığın ..."yu intihara yönlendirme suçundan 5237 sayılı TCK 84/2, 62/1, 53/1-2-3 maddeler uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu, mercii tarafından itiraz konusunda karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesine,
2-) Sanık ile mağdurun sözlü oldukları, mağdurun evlenmekten vazgeçmesi nedeniyle sanığın, mağdura farklı tarihlerde tehdit ve hakaret içeren mesajlar gönderdiği, 5237 sayılı TCK.nun 84/1. maddesinde belirtilen intihara yönlendirme suçunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, şikayetçinin beyanı alınmadan, resen araştırma ilkesi gereği varsa bu konuda tanık beyanları ve diğer deliller araştırılmadan, sanığın savunmasıyla yetinilerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
3-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2017 günü oybirliği ile karar verildi.