Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3664 Esas 2017/4481 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3664
Karar No: 2017/4481
Karar Tarihi: 29.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3664 Esas 2017/4481 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kesilmiş namlulu bir tüfekle kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede, söz konusu tüfeğin tabanca vasfında ve yasak nitelikte olduğu belirlenmiştir. Sanığın tekrarlayan suç kaydı dikkate alınarak, TCK'nin 35. maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verilmiştir. Deliller yeterli görülmüş ve savunma reddedilmiştir. Karar temyiz edilmemiştir ve Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli kararı sonrasında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerine ilişkin hükümler değiştirilerek, karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 81, 35, 29, 62, 63, 53/1.

1. Ceza Dairesi 2016/3664 E. , 2017/4481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın, olayda kullandığı namlusu kesilmiş tüfeğin tabanca vasfında ve 6136 sayılı Yasaya göre memnu nitelikte olduğunun Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 17.09.2014 tarihli raporuyla belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması ve teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olmadığına ve meşru savunma sınırları içinde kaldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

V/T