Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6474 Esas 2019/39225 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6474
Karar No: 2019/39225
Karar Tarihi: 23.12.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6474 Esas 2019/39225 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere cezası verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Ancak yerel mahkeme, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak karar vermiştir. Bu durum, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve aynı Yasa'nın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerindedir. Karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. ve 3/18-son cümle maddeleri
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/10. maddesi ve fıkraları
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi
- 6455 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Yasa'nın 89. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/6474 E. , 2019/39225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.