Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8673
Karar No: 2016/532
Karar Tarihi: 21.01.2016

Irza geçme iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8673 Esas 2016/532 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, 2 kez ırza geçme suçundan mahkûm edilmiştir. İlk derece mahkemesinde verilen hükümler, yapılan incelemeler sonucunda mahkemece onanmıştır. Eylemin eksik teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle hükümlerde 2/3 oranında indirim yapılmıştır. Ancak hükümlerde indirim oranı 3/4 olarak gösterilmiştir ve bu yazım hatası kabul edilmiştir. Ayrıca, hükümlerde belirtilen hapis cezasında bir yanlışlık yapılmış ve bu yanlışlık da düzeltilmiştir. CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç cezaları 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına indirilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 59. ve 61. maddeleri, 6545 saylı Kanun.
14. Ceza Dairesi         2015/8673 E.  ,  2016/532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme (iki kez)
    HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümlerde eylemin eksik teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca kanuna uygun şekilde 2/3 oranında indirim yapılmasına rağmen, indirim oranının hükümlerde 2/3 yerine 3/4 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, ayrıca kurulan hükümlerde 765 sayılı TCK"nın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “1 yıl 11 ay 10 gün” yerine, “1 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezası belirlenmesi, sanığın ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca sonuç cezaların 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi sebebiyle sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi