17. Ceza Dairesi 2016/5599 E. , 2018/572 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 25/01/2013 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06/02/2013 tarihinde kesinleştiği, 3 yıllık denetim süresi içerisinde 20/06/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk yargılanarak 29/04/2014 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle temyiz edilmeden 29/04/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu ve hükmün açıklanmasına esas alınan Adana 4. Çocuk Mahkemesi"nin 2013/444 Esas ve 2014/370 Karar sayılı kararındaki suçun 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, sanıklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" ile silahla basit yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, kasten yaralama suçu yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği anlaşılan Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/02/2013 tarih, 2013/154 Esas ve 2013/370 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan verilen 1.320,00 TL adli para
cezasına ilişkin kaydın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile birlikte işlenmesi ve bu nedenle uzlaşmaya tabi olmadığı, başkaca kasıtlı suçtan mahkum olduğu değerlendirilmesinde ele alınması, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK"nın 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırıldığında 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hatalı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olması,
3-5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan cezaya hükmolunurken TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasa"nın önce 31/3. maddesi gereğince yaş küçüklüğü nedeniyle indirip yapılıp, sonra 61/5. maddesindeki sıra gözetilip 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünden indirim maddesinin uygulanması kuralına riayet edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.