Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16375 Esas 2015/968 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16375
Karar No: 2015/968
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16375 Esas 2015/968 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, davalı M.. D.. tarafından istenen karar düzeltme talebinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar düzeltme talebinin reddedilmesinin nedeni, davalının talep ettiği dört halden hiçbirine uymamasıdır. Mahkeme, daha önce verilen bir kararın M.. D.. tarafından temyiz edilmesi sonucu yapılan değerlendirmede, davalının sorumlu olduğu onama harcının tutarının 600 TL olacağını belirlemiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilirken, M.. D..'den takdiren 248 TL para cezası ve 57.60 TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- Usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2014/16375 E. , 2015/968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : EDİRNE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2013
NUMARASI : 2012/294-2013/347

Taraflar arasındaki davadan dolayı Edirne 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.07.2013 gün ve 2012/294 Esas - 2013/347 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03.06.2014 gün ve 21339-10788 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı M.. D.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Davalının karar düzeltme isteği HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı anlaşıldığından;
Ayrıca yerel mahkemenin 05.07.2013 gün 2012/294 Esas-2013/347 sayılı kararı davalı M.. D.."in temyizi üzerine Dairece 03.06.2014 tarih 2013/21339 Esas-2014/10788 sayılı kararı ile onandığı,ancak onama kararında alınması gereken 2.402.05 TL onama harcından peşin alınan 1.802.05.-TL harcın mahsubu ile davalının sorumlu olduğu onama harcının 600.00 TL olacağı anlaşıldığından,
Onama ilamındaki davalı M.. D.."in sorumlu olduğu harcın 600.00 TL olarak düzeltilmesine, bakiye 600.00 TL harcın temyiz edenden alınmasına, bu hususun düzelterek onama kararının altına şerh verilmesine, açıklanan bu haliyle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı M.. D.."den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.