BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2020/28 Esas 2020/103 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/28
KARAR NO: 2020/103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2019
NUMARASI: 2014/296 - 2019/679
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 29/01/2020
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı bankanın müşterisine ait SİM kartı (GSM Numarasının) dava dışı kişiler tarafından kopyasının çıkartılarak interaktif hesaba girilmesi suretiyle davacı bankanın uğradığı maddi zararın rücuen alacağı davasıdır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/4400 Esas - 2019/5372 Karar sayılı ve 16/09/2019 tarihli ilamı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2017/5251 Esas - 2019/4658 Karar sayılı ve 20/06/2019 tarihli ilamı, Yargıtay ile yine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2017/4652 Esas - 2019/1536 Karar sayılı 25/02/2019 tarihli ilamlarında; davacı banka tarafından aynı sebeple davalı telefon şirketlerine açılan davacı bankanın müşterisine ait olan sim kartın dava dışı kişiler tarafından kopyasının çıkartılması ve interaktif hesaba girilmesi suretiyle davacı bankanın uğradığı zarar iddiasına dayalı rücuen alacak davalarını incelemiş ve SİM kart kopyalama yada yedekleme suretiyle yapılan dolandırıcılıklar nedeniyle oluşan zararlardan bankalar yanında GSM şirketlerinin de sorumlu olduğunu belirtmiştir. Aynı şekilde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 13. Hukuk Dairesi'nin 2017/423 Esas - 2017/403 Karar sayılı kararını ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 12. Hukuk Dairesi'nin 2018/132 Esas - 2018/739 Kararı birebir aynı dava konusuna ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili istinaf başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. ve 14. Hukuk Dairelerine aittir. Açıklanan nedenlerle ve dosya Dairemize 14. Hukuk Dairesi'nin aidiyet kararı ile geldiğinden ve Bankacılık Kanunu'ndan doğan uyuşmazlıkların bu ihtisas dairesince tartışılması gerektiğinden iş bölümü konusundaki uyuşmazlığı gidermek üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi olduğuna, görevli Dairenin belirlenmesi açısından dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi BAŞKANLAR KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 29/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 29/01/2020