Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5032 Esas 2018/5813 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5032
Karar No: 2018/5813
Karar Tarihi: 03.09.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5032 Esas 2018/5813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

DAZKIRI Sulh Ceza Mahkemesi, 31/01/2012 tarihli ve 2011/76 esas, 2012/43 karar numaralı dosyanın incelenmesi sonucu yapmış olduğu kararında, kolluk görevlilerince sanığın iş yerinde yapılan arama sırasında tanzim edilen olay tutanağı, tutanağı doğrulayan tanık beyanı, ekspertiz raporu ve tüm dosya içeriği dikkate alınarak, sanığın iş yerinde uyuşturucu madde bulundurduğunun sabit olduğunu belirtmiş ve sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hükümde yer alan TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Açıklama:
- DAZKIRI Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılan kararda, sanığın iş yerinde uyuşturucu madde bulundurduğunun tespit edildiği, bu nedenle suçtan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir.
- Ancak, kararda yer alan TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği ifade edilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- TCK: Türk Ceza Kanunu
- 191. madde: \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın

10. Ceza Dairesi 2017/5032 E. , 2018/5813 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DAZKIRI Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 31/01/2012 - 2011/76 esas ve 2012/43 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kolluk görevlilerince sanığın iş yerinde yapılan arama sırasında tanzim edilen olay tutanağı, tutanağı doğrulayan tanık beyanı, ekspertiz raporu ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın iş yerinde uyuşturucu madde bulundurduğu sabit olup, sanığın ve savunma tanıklarının beyanları olay tutanağın aksini kanıtlar nitelikte görülmediğinden, sanığın üzerine atılı suçtan mahkûmiyeti gerektiği cihetle, hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7/2 maddesi uyarınca, suç tarihi itibarı ile TCK"nın 191. maddesi çerçevesinde hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.