MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin, tek taraflı olarak bildirim ve çağrı olmaksızın kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ileri sürerek, ilgili kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çıkarma kararından önceki tüm işlemlerin yasaya uygun olarak yerine getirildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının akçeli yükümlülüklerini yerine getirmesi hususunda yasal prosedüre uygun ilk ihtarnamenin davacıya tebliğ edilmesine rağmen ikinci ihtarnamenin davacıya tebliğ edilmemesi, kaldı ki her iki ihtarnamenin de aynı miktarda borcu taşır şekilde düzenlenmemiş olması ve bu itibarla da 1163 sayılı Kanun"un 27. maddesinde öngörülen şartın gerçekleşmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



.