MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 39/2 delaletiyle 39/1, 29, 62, 53, 58/6, 63 .maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ..."in maktul ..."e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin 22.09.2011 tarih, 2011/89 esas ve 2011/188 sayılı Kararının Dairemizin 26.12.2012 tarih, 2012/4272 esas ve 2012/9963 karar sayılı ilamı ile "Aynı olay nedeniyle haklarında öldürme, suçluyu kayırma, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından dava açılan ve Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2010 tarih ve 191/400 sayılı Kararıyla cezalandırılmalarına karar verilen ..., ... ...ve ... hakkındaki Dairemizin 02.04.2012 tarih ve 5210/2354 sayılı ilamına konu dava ile sanık ... hakkındaki incelemeye konu dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, diğer sanıklar hakkındaki bozma ilamına konu dosya ile incelemeye konu dosyanın birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi" şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine rağmen anılan dosya ile ilgili olarak mahkemece karar
verilmiş olması nedeniyle birleştirme yapılamadığı ve dosyanın onaylı sureti dosya içerisine konularak karar verildiği, bozmaya konu Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/191 esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden yapılan incelemesinde ise Dairemizin 02.04.2012 tarih, 2011/5210 esas ve 2012/2354 karar sayılı ilamı ile usulden bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamı üzerine Mahkemenin 16.10.2012 tarih, 2012/192 esas ve 2012/253 sayılı Kararı ile "sanık... hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ....hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama" suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, anılan hükmün sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine de Dairemizin 22.01.2014 tarih, 2013/4640 esas ve 2014/146 karar sayılı ilamı ile "Aynı olay nedeniyle hakkında suç delillerini ortadan kaldırmak için öldürme suçuna yardımdan dava açılan ve Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarih ve 89/188 sayılı Kararıyla cezalandırılmalarına karar verilen sanık ... hakkındaki Dairemizin 26.12.2012 tarih ve 4272/9963 sayılı bozma ilamına konu dava ile sanıklar ... ..., ... ve ...hakkındaki incelemeye konu dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, diğer sanık ... hakkındaki bozma ilamına konu dosya ile incelemeye konu dosyanın birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip bu dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi" şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; incelemeye konu dosya ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan ve Dairemizin 22.01.2014 tarih, 2013/4640 esas ve 2014/146 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/192 esas sayılı dosyası ile incelemeye konu aynı mahkemenin 2013/56 esas sayılı dosyalarının birleştirilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve .... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.