Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2456 Esas 2015/1010 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2456
Karar No: 2015/1010
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2456 Esas 2015/1010 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, annesinin nüfus kaydında ve tapu kaydında adının farklı olduğunu, tapu kaydındaki kişinin ise annesinin mirası olarak görünmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebinin tapu sicil kaydındaki malik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin olmadığını, sorunun nüfus kayıtlarından kaynaklandığını ve bu sebeple davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı ise usul ve yasaya uygun görülmemiştir, bu sebeple hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 28. maddesi: Adın değiştirilmesi
- Tapu Kanunu 26. maddesi: Tescilin etkisi ve tapu kaydının düzeltilmesi
- Medeni Kanunun 977. maddesi: Mirasın devri

1. Hukuk Dairesi 2014/2456 E. , 2015/1010 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : TORUL SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/10/2013
NUMARASI : 2013/60-2013/123
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, annesinin nüfus kaydında ve tapu kaydında adının ......... olduğunu, ancak kendi nüfus kaydında anne adı ......... olarak yazılan kişi ile tapu kaydındaki bu kişinin murisi olarak tespitini istemiştir.
Davalı, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davacının talebinin nüfus bilgilerine uygun olarak tapu sicil kaydındaki malik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olmayıp, tespit talebini doğuran sorunun nüfus kayıtlarından kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ........."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,40 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.