Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2583 Esas 2015/1013 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2583
Karar No: 2015/1013
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2583 Esas 2015/1013 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kendisine ait taşınmazda davalıların yaptıkları elatmanın önlenmesi için dava açmıştır. Davalılar, sınırın değişmediğini ve taşınmazın 30 yıldır kullanıldığını savunmuşlardır. Mahkeme, davalıların haksız elatmalarını önlemek için karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/2583 E. , 2015/1013 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2012/526-2013/541
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti kendisine ait olan 215 ada 5 parsel sayılı taşınmaza davalıların yaptıkları elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taraflara ait taşınmazlar arasındaki sınırın eskiden beri aynı olduğunu, sınırlarda değişme ve genişleme bulunmadığını, bu şekilde müvekkilleri tarafından taşınmazın 30 yılı aşkın süredir kullanıldığını belirterek açılan davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalıların davacı taşınmazına haksız elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi.............."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 286,48 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.